無料の強み診断の結果がぶれるとき｜言葉で確かめず、直近2週間の行動3件と突き合わせる

結果の言葉を、別の言葉で確かめようとしないでください。 自己申告式の診断を、自己申告で検算すると堂々巡りになります。

材料を変えます。直近2週間に実際にやったこと3件。 結果に出た言葉が、その3件のうち何件に現れているかを数えます。

2件以上で採用、1件で保留、0件なら不採用。 採用できなかった言葉は捨ててかまいません。

この記事は、その数え方と、採用した言葉を装いの1点に落とすところまでを書きます。所要は、記録を書く時間を含めて30分ほどです。

なぜ自己申告の設問はぶれるのか

「あなたは計画を立てるほうですか」という設問に、場面は書かれていません。

仕事を思い浮かべるか、家のことを思い浮かべるかで答えは変わります。しかも、直前に何をしていたかで思い浮かぶ場面が変わります。 だから同じ人が同じ設問に答えても、日によって結果が動きます。

設問を増やしても解決しません。場面が書かれていない設問が増えるだけです。入力の種類を変えるしかありません。

検算の材料｜行動3件の選び方

3件を選ぶ条件は次の3つです。

直近2週間から選びます。3件そろわなければ、期間を1か月に広げてかまいません。広げるより、条件を緩めるほうが危険です。

3件の書き方｜1件につき3行

書式を決めておくと、あとで照合しやすくなります。

1行目に状況。いつ、どこで、何が起きていたか。2行目にしたこと。動詞で書く。3行目にそのとき何を優先したか。2つの選択肢のうちどちらを取ったかを書きます。

3行目がいちばん大事です。何かを選んだということは、何かを選ばなかったということなので、そこに判断が出ます。

「早さと丁寧さで、早さを取った」「その場の合意と、後の手戻りの少なさで、後者を取った」。この粒度で書ければ十分です。

書けないときは、選ばなかったほうから書いてみてください。 そのときやらなかったこと、断ったこと、後回しにしたこと。捨てたものは覚えていることが多く、そこから逆にたどると、何を取ったのかが書けます。

照合｜言葉を動詞に直してから数える

結果に出た言葉を、そのまま照合してはいけません。名詞のままだと何にでも当てはまります。

動詞に直します。

• 「柔軟性」→「途中で決めたやり方を変えた」
• 「継続力」→「同じことを2週間で3回以上やった」
• 「調整」→「対立していた条件をすり合わせた」

動詞に直したときに、自分でも何をすることか説明できない言葉は、照合する前に捨てて問題ありません。

数え方と判定

動詞に直した言葉が、3件の記録の中に現れているかを見ます。

• 3件中2件以上 → 採用
• 1件 → 保留。次の2週間でもう3件書いて、合計6件で数え直す
• 0件 → 不採用。その言葉は捨てる

複数の言葉が結果に出ている場合、言葉ごとに別々に数えます。 まとめて「当たっている」「外れている」と判断しないでください。3つのうち1つだけ採用、という結果は普通に起きます。

どちらとも取れるとき①｜場面が偏っている

3件とも仕事の話、あるいは3件とも家の話。この場合、採用した言葉はその場面での話にとどまります。

対処は、場面を分けて数えることです。仕事から2件、それ以外から2件、合計4件にする。両方の場面で現れた言葉だけを採用し、片方だけの言葉は「その場面では」という但し書きをつけて残します。

但し書きは弱い結論ではありません。どこで効く言葉なのかが分かるぶん、使いやすくなります。

どちらとも取れるとき②｜行動が思い出せない

2週間分を思い出せない場合、記録のあるところから探します。予定表、送ったメッセージ、買い物の履歴。

それでも3件そろわないなら、これから2週間、記録を取ってから検算してください。 思い出せないまま無理に書くと、結果の言葉に引っ張られた作り話になります。

作り話は必ず結果と一致するので、検算の意味がなくなります。一致しない可能性がある材料でなければ、検算にはなりません。

どちらとも取れるとき③｜複数の言葉が全部2件で並んだ

結果に3つの言葉が出て、どれも2件で並ぶことがあります。優劣がつきません。

このときは、3行目、つまり「何を優先したか」の行だけを読み返します。 3件を通して繰り返し出てくる優先の向きが1つあるはずです。その向きに近い言葉を1つだけ選びます。

選べなければ、3つとも保留にして次の3件を待ってかまいません。急いで1つに絞る必要はありません。 言葉が3つ残っている状態は、何も分かっていない状態とは違います。3つとも行動で裏が取れているなら、どれを使っても外れないということです。

設問に答え直すなら、場面を先に固定する

もう一度診断を受け直したいなら、受け方を変えてください。答える前に、場面を1つ決めて紙に書きます。

「平日の仕事の場面で」と決めたら、全部の設問をその場面で答えます。途中で家のことを思い浮かべない。思い浮かんだら、その設問は飛ばして空欄にします。

同じやり方で、別の場面でもう一度答えます。2つの結果を並べて、両方に出てきた言葉だけを候補にしてください。 片方だけに出た言葉は、その場面限定の話です。

場面を固定するだけで、同じ人が同じ日に答えても結果が変わる、という現象はかなり減ります。設問の作りを変えられなくても、答え方は変えられます。

採用した言葉を、見せたい印象に言い換える

ここから装いの話になります。採用した言葉を、そのまま服に変換することはできません。一段挟みます。

「その場面で、相手にどう受け取られていると進みやすかったか」 を1行で書きます。

「早く決める人だと思われていると進みやすかった」「落ち着いて聞く人だと思われていると進みやすかった」。この粒度です。

3件の記録から書くので、想像ではなく実際に起きたことに基づいた1行になります。

印象を、装いの3要素のどれか1つに落とす

書いた1行を、次の3つのどれか1つに落とします。

変えるのは1つだけです。 3つとも変えると、印象がまとまるどころか散ります。

どれを選ぶか迷ったら、いちばん変えやすいところにしてください。手持ちで替えがきくところから始めるほうが、続きます。

変えたあとの検算｜2週間後に同じことをする

装いを1点変えたら、2週間後にもう一度3件を書き出します。

見るのは、変えた1点が場面で邪魔になっていないかです。動きにくかった、気になって直し続けた、という記録が2件以上あれば、変えた方向が場面に合っていません。

邪魔になっていなければ続けます。もう1点足すのは、さらに2週間あとにしてください。 一度に増やすと、どの変更が効いたのか分からなくなります。

1点をどこにするか、迷ったときの決め方

素材・輪郭・面積のどれにするか決められないときは、3件の記録の1行目を読み返してください。 そこに書いた「いつ、どこで」が判断材料になります。

3件とも座っている場面なら、上半身に近いところが見られています。素材か輪郭のどちらかが効きます。3件とも動いている場面、たとえば移動や立ち話が多いなら、面積の配分のほうが効きます。

見られている時間がいちばん長い場所から変える。 これがいちばん確実な決め方です。

それでも決まらなければ、替えがきくところを選んでください。手持ちで2通り試せる場所なら、合わなかったときにすぐ戻せます。戻せる変更から始めるほうが、検算まで到達しやすくなります。

診断名にこだわらなくてよい理由

ここまでの手順で、診断の名前は一度も必要になりませんでした。

必要だったのは、結果に出た言葉のうち、行動で裏が取れたものだけです。名前は、複数の言葉をまとめて呼ぶための略号にすぎません。

略号を覚えることと、自分の判断の癖を知ることは別の作業です。後者だけあれば、装いの1点は決められます。

3件が全部同じ方向を向いていたら

3件の3行目、つまり優先の向きが全部同じだった場合、それは強い材料です。採用の基準を満たすどころか、言葉のほうが足りていない可能性があります。

このときは、結果に出ていなかった言葉を自分で足してかまいません。3件に共通している優先の向きを、自分の言葉で1行にする。診断の選択肢にない言い方でも問題ありません。

自分で書いた1行は、動詞に直す作業が要りません。最初から行動として書かれているからです。 そのまま印象の言い換えに進めます。

診断の結果は、候補を出すための道具です。候補にない答えが出てきたなら、それは道具が届かなかっただけで、間違いではありません。

記録の残し方

最後に、残しておく形です。

1枚の紙に、採用した言葉、その根拠になった行動の日付、言い換えた印象の1行、落とした装いの1点。この4つを書きます。

日付を書いておくのが肝心です。半年後に読み返したとき、その言葉がいつの行動から出たものかが分かります。場面が大きく変われば、同じ手順をもう一度やる価値が出ます。

そのときも、やることは同じです。3件書いて、数える。 それだけで足ります。