自分を知る
16タイプ診断 vs 4シーズン診断 完全比較｜どちらを受けるべき？違いと選び方
メグラシ編集部//読了 8分
このガイドでは、16タイプ診断 vs 4シーズン診断 完全比較 について体系的に整理しました。
📍 まず自分のPCを確認
結論：4シーズン診断と16タイプ診断の違い
| 項目 | 4シーズン診断 | 16タイプ診断 |
|---|---|---|
| 分類数 | 4タイプ（春・夏・秋・冬） | 16タイプ（4×4＝春・夏・秋・冬それぞれ4分類） |
| 精度 | 基本軸 | 細かい個別最適化 |
| 時間 | 30〜60分 | 60〜120分 |
| 費用 | 1〜2万円 | 2〜5万円 |
| 使うドレープ | 30〜50枚 | 100枚以上 |
| 適している方 | PCを初めて知りたい人 | より精密に知りたい人 |
4シーズン診断とは
「春・夏・秋・冬」の4つのパレットに分類する診断。1928年にアメリカで生まれた色彩学理論をベースに、20世紀半ばに体系化されました。
特徴：
- 「黄み/青み」と「明度・彩度」の2軸で4分類
- 似合う色の大きな枠が分かる
- 装いに迷ったときの軸ができる
向いている方：
- パーソナルカラーを初めて知りたい
- 装いの大きな方向性を知りたい
- 費用を抑えて診断したい
16タイプ診断とは
4シーズンをさらに細かく分類した診断。1990年代以降、日本で発展した理論で、より精密な分類が特徴です。
各シーズンを4タイプに細分化：
- 春：ライト・ブライト・ウォーム・スプリング
- 夏：ライト・ミューテッド・クール・サマー
- 秋：マスタード・ディープ・ウォーム・オータム
- 冬：ブライト・クール・ディープ・ウィンター
特徴：
- 明度・彩度・清濁・色相を細かく判定
- ニュートラル（春寄り秋・秋寄り春など）も判定できる
- 似合う色の範囲がより明確に
向いている方：
- 4シーズン診断を受けたがしっくり来ない
- より精密に知りたい
- ニュートラルかもしれない
どちらを選ぶべき？
4シーズン診断を選ぶべき方
- PCの基本を知りたい
- 装いに迷ったときの軸が欲しい
- 費用を抑えたい
- 4タイプどれかが明確に出る予感がある
16タイプ診断を選ぶべき方
- 4シーズン診断ですっきりしない
- 「自分は春？秋？」など境界に悩んでいる
- 装いの精度を上げたい
- 投資をして本気で知りたい
4シーズンと16タイプの関係
16タイプは、4シーズンの上位互換ではありません。両方とも有効な分類で、目的によって使い分けるのが正解です。
- 4シーズン：大きな分類で、装いの方向性を見る
- 16タイプ：細かい分類で、よりピンポイントに
最初は4シーズン診断を受けて、「もっと知りたい」と思ったら16タイプ診断を受けるのが効率的なステップアップです。
自宅でわかる簡易セルフ判定
完全な診断はプロにお任せが基本ですが、まずは簡易セルフ診断で大枠を知ることができます。
イエベ／ブルベの判別
- 手首の血管：緑→イエベ、青紫→ブルベ
- ゴールド／シルバー：似合う方がベース
- 日焼け：こんがり焼けるが元に戻る→イエベ春／赤くならず黒くなり残る→イエベ秋／赤くなるだけで黒くならない→ブルベ夏／赤くなった後に黒くなり残る→ブルベ冬
明度／彩度の判別
- 明るく華やかな色が似合う → 春・冬
- 落ち着いた穏やかな色が似合う → 夏・秋
これだけで4タイプの大枠が見えてきます。
関連記事
次に読むなら
関連するシーン別コーデ
平日の装いにもう一歩踏み込みたいときは、週末のシーン別コーデも参考になります。以下は、この記事の視点と重なるおすすめの記事です。
— メグラシ編集部
記事内容は、株式会社エアークローゼットのスタイリング知見と、プロフェッショナル・スタイリスト陣の実務に基づいてレビューされています。
よくある問い
- Q. この記事の結論は？
- 4シーズン診断は『大きな分類』、16タイプ診断は『精密な分類』。目的に合わせて選ぶ
- Q. 自分のPCがわからないときは？
- メグラシの無料診断（7問・1分）で大枠を把握できます。プロの診断でより精密に判定したい方は、4シーズン診断（1〜2万円）から始めるのがおすすめです。
- Q. PCに合わない色を着てしまったら？
- 顔まわりだけPCに合う色（インナー、スカーフ、口紅）を持ってくれば、装い全体としては馴染みます。完全にPCに合わせる必要はなく、「顔まわりだけ意識する」がポイント。
— メグラシ編集部
