借りると買うの使い分け｜1着ごとに6つの条件で決める
「借りるか買うか」は、人ごとにどちらかへ決まる問題ではありません。1着ごとに決まります。同じクローゼットに、買ったものと借りたものが並んでいるのが普通の状態です。
先に結論を置きます。年に20回以上着るものは買う側、年に4回以下しか着ないものは借りる側。 ここは他を見るまでもなく決まります。判断が要るのは、あいだの年5回から19回の帯だけです。
迷うのは年5〜19回の帯だけ
回数がいちばん強い条件です。週に一度着るものは年50回を超えるので、迷う余地がありません。年に一度の式典の一着も、逆側に振り切れています。
問題は、人が自分の着る回数をほぼ必ず多く見積もることです。数えるときは記憶ではなく、手帳・写真・洗濯の頻度から逆算してください。実数は、頭の中の見積もりの半分から三分の一に落ちます。
判定に使う6つの条件
年5〜19回の帯に入った1着は、次の6つで決まります。どれも数えられるか、はい／いいえで答えられるものにしました。
- 着る回数：1年で袖を通す実数を、手帳と写真から数える
- 着る期間：同じ形で何年着るか。過去に同じ役目の服を何年着たかが根拠になる
- 寸法の動き：今後1年で体の寸法が動くか。直近1年の実績で見る
- 場面の再現性：来年の同じ月に、同じ予定が入る見込みがあるか
- 手入れ：洗濯表示を見て、家で洗えるか。乾かす場所があるか
- 保管：ハンガー1本ぶんの空きがあるか
6つのうちひとつでも極端に振り切れているときは、その条件だけで決めて構いません。
対立しているのは、借りると買うではない
借りると買うは、選び合う関係にありません。実際に対立しているのは、着る回数と、持ち続ける負担のほうです。
服は手元にある間ずっと、場所と手間を使います。仕舞う空間、季節ごとの入れ替え、そして「まだ着られるのに着ていない」という引っかかり。
| 見ている軸 | 買う | 借りる |
|---|---|---|
| 持ち続ける負担 | 自分で引き受ける | 引き受けない |
| 着る回数 | 多いほど有利 | 少ないほど有利 |
| 手を入れる自由 | 丈も幅も合わせられる | 原則そのまま着る |
| 合わなかったとき | 手放す手間が残る | 返して終わる |
この表のどこにも優劣は書けません。軸が違うので、比べる場所がないからです。
買う側に来るもの
毎週着る土台は、ほぼ例外なく買う側です。無地のニット、体に合ったパンツ、羽織って外に出られる上着、毎日履く靴。年50回を超えるので、回数だけで判定が終わります。
土台にはもうひとつ理由があります。回数が多いほど、寸法が合っていないことの負担も比例して増えるからです。少しきついパンツを年に一度履くのと、週に一度履くのとでは、一年で体に残るものが違います。役割から必要な数を決める考え方は最低限そろえる服にあります。
丈や幅を詰めて自分専用にした服も買う側です。借りたものには手を入れられません。裾や袖を直して着るのが前提の人ほど、買う側の列は長くなります。どこまで直せるかはお直しで直せること・直せないことに整理しました。
汚れが前提の服も買う側です。子どもと過ごす日の服、家事の間に着る服、雨の日の靴。借りると、着ているあいだずっと汚さないよう気を使うことになり、服の役目と正面から矛盾します。下に着るものと部屋で過ごす服も、洗う回数の多さで同じ側です。
借りる側に来るもの
出番を数えられるほど少ないものが、まず来ます。年に一度あるかないかの式典、旅先の数日だけ着るもの、季節に数日しかない場面の服。回数が4回以下に落ち、再現性も低いので、2条件が同時に振り切れています。
出番が少なくても、持ち続ける負担は通年で発生します。年に一度しか着ない服も、仕舞う空間は十二か月ぶん使います。着る回数と場所を取る期間が釣り合わないのが、この帯です。
寸法が動いている最中のものも、借りる側です。この時期に丈や幅を詰めると、寸法が戻ったときに直しきれないことがあります。直しには、小さくする方向は成功しやすく大きくする方向は難しいという非対称があるためです。体の変化と装いの関係は40代からのワードローブ構築にも整理があります。
三つ目は、まだ判断がついていないものです。試したことのない形、着たことのない色、手持ちにない役目の服。着てみると、回数の見積もりがいちばん早く直ります。
迷ったときに見る順番
6つを全部見る必要はありません。順番を決めておくと、たいていの服は3つ目までで決着します。
- 年に何回着るか。20回以上なら買う、4回以下なら借りる
- その場面は来年も来るか。毎週来るなら買う、もう来ないなら借りる
- 寸法が動く時期にいるか。動くなら借りる
- 家で洗えるか。洗えず、回数も少ないなら借りる
- 仕舞う場所があるか。空きがないなら借りるか、1着出す
- 次に着る日を、日付で言えるか
次に着る日が言えないとき
最後の問いがいちばん強く効きます。次に着る日を日付で言えない服は、いま買う必要も借りる必要もありません。 判断を保留にしておくのも、ひとつの選択です。
「来月の集まりで着る」と言えるなら、その服には行き先があります。「そのうち出番があるはず」しか出てこないなら、出番はたいてい来ません。迷いが半年以上続いているものは、判断の材料が足りていないだけなので、一度借りて着てみるほうが早く決着します。
どちらでもよい帯の決め方
6条件を見ても真ん中に落ちる服は、どちらを選んでも大きくは外しません。だからこそ迷います。ここは、次の一年をどう使いたいかで決めるほうが実際的です。
- 子どもの行事の服：行事が数年続くなら買う、今年で終わるなら借りる
- 年に数回の集まりの服：毎年同じ季節に来るなら買う、不定期で読めないなら借りる
- 季節の変わり目の羽織り：手持ちに同じ役目がないなら買う、似た一着があるなら借りる
- 少し流行のある形：手持ちと合わせられるなら買う、単独で浮きそうなら借りる
- 気になっている色：顔まわりで確かめて良かったなら買う、まだ試していないなら借りる
採点するのは3着でいい
全部の服を判定しようとすると、途中でやめることになります。最初は3着だけ選んでください。いちばんよく着ている1着、買ったのに着ていない1着、これから要ると思っている1着です。
買ったのに着ていない一着は、たいてい場面の再現性か手入れの手間で引っかかっています。この3着の判定が、残りの服の基準になります。
借りる側に置いたときに増える手間
利点だけを並べても判断材料になりません。増えるものも、同じだけ書いておきます。
- 返す日を管理する必要がある
- 自分の寸法に直せない。丈や幅の調整は原則できない
- 気に入っても、同じ一着が手元に残るとは限らない
- 汚さないよう気を使う。汚れる前提の場面には向かない
- 手元に届くまでの時間が要る。明日着るものには間に合わないことがある
いちばん効くのは2つ目です。寸法の調整が必要な人ほど、借りる側に置ける服は少なくなります。仕組みごとの違いはファッションレンタルの種類にまとめています。
着なくなった1着の出口
買う側に入った服にも、いつか着なくなる日が来ます。出口を先に決めておくと、買うことの負担が軽くなります。
出口は四つです。売る、譲る、直して着続ける、用途を替えて使い切る。傷みがなくサイズだけが合わないなら売るか譲る。着ていない理由が丈や幅にあるなら直す。傷みが進んでいるものは、無理に流通させず使い切る。手順は服の手放し方にまとめました。
誤解のほとんどは、条件を1つしか見ていない
「借りるほうが負担が軽い」は、回数の多い服では逆になります。「買ったほうが結局は得」も、年に1回の服では場所と手間が残ります。「収納が広ければ買うべき」に至っては、場所があっても回数は増えません。
どれも、6つのうち1つだけを見て結論を出しています。数えた結果、買う側の列のほうが長くなったのなら、それがあなたのクローゼットに合った答えです。
まとめ
判定は1着ごと。年20回以上なら買い、年4回以下なら借りる。あいだの帯は、回数・期間・寸法の動き・場面の再現性・手入れ・保管の6条件で決めます。
迷ったら、次に着る日を日付で言えるかを聞いてください。言えない服は、いま決めなくて構いません。配分から考えたい場合は季節ごとの服にどこまでかけるかも参考になります。まずはクローゼットから3着だけ選んで、数えてみてください。
関連記事
— メグラシ編集部
よくある問い
- Q. 何回着るなら買ったほうがよいですか
- 回数だけで線を引くなら、年20回以上が買う側、年4回以下が借りる側の目安になります。週に一度着るものは年50回を超えるので、迷う余地はほとんどありません。難しいのは年5回から19回の帯で、ここは回数以外の条件で決まります。同じ場面が来年も再来年も来るなら買う側に寄り、その年かぎりの事情で発生した回数なら借りる側に寄ります。回数を数えるときは、手帳や写真を見ながら実際に着た日を数えてください。頭の中の見積もりは、たいてい実際の二倍から三倍に膨らみます。
- Q. 借りるものを増やすと、負担が大きくなりませんか
- 着る回数の多いものまで借りると、負担は増えます。毎日の土台になる服は借りる側に置かないというのが、いちばん確実な線引きです。逆に、年に一度か二度しか出番のない服を持ち続ける場合も、仕舞う場所と手入れの手間という形で負担は発生しています。目に見えないだけです。比べるときは支払いの形だけでなく、着る回数と、保管に使っている空間と、手入れにかかる時間を並べて見てください。判断の材料は三つそろって初めて意味を持ちます。
- Q. 体型が変わりそうな時期は、買わないほうがよいですか
- 変化の途中にいる時期は、長く着る前提の買い物には向きません。産前産後、生活のリズムが大きく変わった直後、体調や年齢による変化を感じている時期などが当てはまります。この時期に体に合わせて丈や幅を詰めてしまうと、寸法が戻ったときに直しきれないこともあります。落ち着くまでは借りるか、手持ちで回すか、寸法の許容が広い形を選ぶ。そして落ち着いてから、新しい寸法に合った一着を買う。順番を入れ替えるだけで、着られない服が減ります。
- Q. 借りた服には愛着が湧かないのではありませんか
- 所有とは違う関わり方になるのは確かです。ただ、愛着は持っている期間の長さだけで決まるものではありません。短い期間に何度も着て、その季節の記憶と結びついた一着を覚えている人もいます。逆に、買ったまま一度も着ないでかけてある服に愛着が湧くことはほとんどありません。判断の順番としては、まず借りて試し、着る頻度が想定より多かったものだけを後から買い足す形にすると、愛着の湧く一着だけが手元に残ります。
- Q. 着なくなった服は、売る・譲る・直すのどれを選べばよいですか
- 状態と理由で分かれます。傷みがなくサイズだけが合わないなら、売るか譲るのが向いています。人に渡す前提なので、毛玉や汚れの有無を先に確認してください。気に入っているのに着ていない理由が丈や幅にあるなら、直して着続けるほうが早いことが多いです。丈を短くする、幅を詰める、留め具を替えるといった方向は成功しやすく、逆に大きくする方向は生地の余りがないと難しくなります。傷みが進んでいるものは、無理に流通させず用途を替えて使い切るほうが後味がよいです。
- Q. 収納に余裕がある場合でも、借りる意味はありますか
- あります。保管の場所は6条件のひとつにすぎず、残りの5条件は空間とは無関係だからです。年に一度しか着ない服は、置く場所があっても年に一度しか着ません。試したことのない形や色を確かめたいときも、手元に置く前に着てみるほうが判断が早くなります。ただし、余裕があるなら急いで手放す必要もありません。空間に余裕がある人は、判定を急がず一年かけて着た回数を数えてから決めても間に合います。
— メグラシ編集部
